• <input id="oiiko"></input>
    <s id="oiiko"><tbody id="oiiko"></tbody></s>
  • <s id="oiiko"><tbody id="oiiko"></tbody></s>
  • <button id="oiiko"></button>
    <abbr id="oiiko"></abbr>
    當前位置: 首頁 > 新聞資訊 >
    如果注冊制度廢掉,多可怕?
    更新時間:2022-03-23       來源:325建筑人才網       瀏覽次數:1039         

    注冊工程師

    前幾天一個設計資質征求意見稿,讓原本不活躍的不少掛靠網交流群,都炸鍋了。有很多同行覺得事不關己高高掛起,其實,對整個行業都有巨大影響。有同行說,不就 影響掛證的?無需多言,意見稿下來一兩天的時間,陸續有單位取消全部注冊補貼,有的單位直接勸(勸你自己辭職,連補償都不給你,否則開除對以后的職業生涯可能有一定影響,有的單位不要曾經被單位開除的員工)退幾個注冊,對全職的也有明顯影響,對沒證書,想考和正在考的打擊也不小,對于不想考的,地位和待遇也堪憂。更沒地位了。? ? ? ?


    截屏2022-03-23 下午9.56.11.png


    有同行說,為啥大佬不發聲?有同行回復說,跟人家有什么關系,對他們有影響?

    為什么沒影響?如果廢掉,還有幾個人考試?考試人數少了,購買規范和手冊的數量也大大降低,積極主動學習規范和原理的也大大減少,整個行業的水平會大大降低??傆型姓f,有些考過注冊的不會畫圖或畫圖也不怎么樣,有,但比例很低。不要以偏概全。還有說職稱代表什么經驗的,大部分職稱只是代表了畢業時間而已,實際是否做了什么項目,實際水平,都無法體現,很多地方評職稱只是交資料,資料不一定真實,甚至資料都不是自己寫的,直接別人代筆,蓋章,通過。


    原本這個注冊制度是代表跟國際先進制度接軌的,本來說逐步淘汰職稱制度,打破機械的論資排輩。結果呢?記得浮生之前經歷的一些單位,有的地方,跟你水平毫無關系,只要你平臺不好或沒有密切關系,職稱肯定無法通過。有的單位,評審職稱,入職五年以內的,直接沒資格申報,單位不給你機會。而注冊考試,是全國統一卷,統一分數線,大家自由報考,憑本事吃飯。雖然存在少許弊端,但絕對利大于弊,是目前最公平最合理的制度。


    真的不敢想象,居然注冊制度被打擊!!!

    主動學習的人大大減少,那么大佬的考試培訓還能繼續?規范宣講還有幾個人聽?技術講座還有必要?水暖電沒地位,從業人數少了,大佬地位必然隨之降低,講座聽的人少甚至沒人聽,下次誰找你講?打擊注冊,意思就是支持套圖?。?!套圖需要看規范?直接抄圖,外審和領導說怎么改就怎么改。實際項目當中,外審大于規范和各種講座,還不要說普通人。曾經一個規范編者畫圖,外審提的意見當中有他編寫的規范,開始開比較輕松面帶笑容的跟外審說,這個不是你這樣理解,外審說,什么不是?明明寫了。最終,不改無法通過外審,只能乖乖改圖。還有的規范宣講,說,這條,99%的人理解錯了,這代表你厲害?只能說明你規范沒寫清楚,是你錯了。


    建筑市場還不夠亂?還打擊注冊?破罐子破摔嗎?還有很低同行拍手叫好,太可怕了……


    • Copyright ? 2010-2024 掛靠網 All Rights Reserved325